換湯不換藥，云計(jì)算的虛實(shí)

Win7之家（ m.airtaxifl.com）：換湯不換藥，云計(jì)算的虛實(shí)

文章：《新世紀(jì)周刊》 記者 于達(dá)維 | 文

　　從“有鋰走遍天下”“煤飛色舞”，到“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”，中國的資本市場從來不缺炒作的概念。來自工業(yè)和信息化部(下稱工信部)和國家發(fā)展改革委員會(下稱國家發(fā)改委)的一紙通知，引爆了資本市場上原本波瀾不驚的計(jì)算機(jī)板塊，多只利潤微薄甚至在虧損邊緣掙扎的計(jì)算機(jī)企業(yè)股票，因?yàn)樯孀?ldquo;云計(jì)算”而一飛沖天。

　　10月18日，工信部和國家發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)通知，確定在北京、上海、深圳、杭州、無錫五個(gè)城市，先行開展云計(jì)算服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)示范工作。通知發(fā)布后，涉足云計(jì)算的浪潮信息(000977.SZ)股票就在一周內(nèi)漲幅近40%。11月1日，在停牌五天之后，浪潮信息復(fù)牌即告漲停。但實(shí)際上，該公司在今年5月的股東會上曾公開表示，服務(wù)器行業(yè)的高端技術(shù)還掌握在IBM等國外廠商手里，云計(jì)算目前對其而言只是概念，公司并沒有研制出相關(guān)產(chǎn)品，很長時(shí)間內(nèi)都不可能帶來實(shí)際收益。

　　當(dāng)谷歌幾年前提出“云計(jì)算”概念時(shí)，國內(nèi)學(xué)術(shù)界已經(jīng)對其嗤之以鼻，認(rèn)為這是一種沒有太多技術(shù)創(chuàng)新、純粹商業(yè)噱頭的概念。由于亞馬遜、谷歌在云計(jì)算上的商業(yè)成功，以及微軟、IBM的巨額投入，中國的管理部門和企業(yè)坐不住了，生怕錯(cuò)過了這班“可能是繼互聯(lián)網(wǎng)之后下一次IT產(chǎn)業(yè)革命”的末班車。

　　但批評者指出，云計(jì)算并沒有什么技術(shù)上的突破。以政府導(dǎo)向、“百團(tuán)大戰(zhàn)”的形式，去擁抱一種“新瓶裝舊酒”的商業(yè)模式，不僅可能放大云計(jì)算本身固有的數(shù)據(jù)安全和隱私問題，還可能意味著資源的巨大浪費(fèi)，與倡導(dǎo)計(jì)算資源高效應(yīng)用的云計(jì)算本身背道而馳。

　　新瓶裝舊酒

　　六年前，經(jīng)營在線書店的亞馬遜為了應(yīng)對銷售峰值新購進(jìn)一批IT設(shè)備，用來搭建自己的電子商務(wù)系統(tǒng)。由于設(shè)備經(jīng)常閑置，這家企業(yè)便開發(fā)出將大型服務(wù)器虛擬化的程序，將這些大型設(shè)備化整為零地租給其他人使用。沒想到無心插柳柳成蔭。隨著這方面業(yè)務(wù)的擴(kuò)大，專司云計(jì)算業(yè)務(wù)的亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司應(yīng)運(yùn)而生，其收入在每年1億美元左右，用戶包括禮來制藥、《紐約時(shí)報(bào)》等知名企業(yè)。

　　簡單地說，云計(jì)算是大型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商(如亞馬遜、谷歌)將計(jì)算服務(wù)像水、電一樣向用戶集中提供，實(shí)現(xiàn)高效服務(wù)，而用戶也省去自行購買和維護(hù)服務(wù)器等方面的麻煩，通過互聯(lián)網(wǎng)就可以從“云”端的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商那里獲得這些服務(wù)。

　　首先給這種服務(wù)冠以炫目名字“云計(jì)算”、正式提出“云”概念和理論的是谷歌，IBM也相繼高調(diào)進(jìn)入云計(jì)算領(lǐng)域。在這些國際知名企業(yè)的熱炒之下，云計(jì)算被認(rèn)定為新一輪的IT熱潮，還有人將其界定為繼大型計(jì)算機(jī)、PC機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后的第四次IT產(chǎn)業(yè)革命。

　　中國科學(xué)院軟件所并行計(jì)算實(shí)驗(yàn)室主任張?jiān)迫獙Ρ究�記者說，云計(jì)算是一種很成功的商業(yè)模式，其成功要素包括虛擬化技術(shù)、SaaS(軟件即服務(wù))技術(shù)，以及大規(guī)模海量數(shù)據(jù)處理技術(shù)。以亞馬遜和谷歌為代表的幾個(gè)大公司已經(jīng)用實(shí)踐證明其可行性，比如Gmail服務(wù)可以讓用戶無處不在地訪問和應(yīng)用，調(diào)配資源。“好處就是用戶用起來方便，廠商也可以很方便地賣自己的產(chǎn)品。”

　　一位業(yè)內(nèi)人士告訴本刊記者，盡管各種設(shè)備單價(jià)越來越便宜，但客戶認(rèn)識到需要的其實(shí)是服務(wù)，而不是那么多設(shè)備，這是云計(jì)算成功的一個(gè)基礎(chǔ)。“計(jì)算應(yīng)該就像水、電一樣，由少量的人提供服務(wù)。云計(jì)算在五年到十年內(nèi)，將會給企業(yè)的IT部門帶來巨大變化。”

　　實(shí)際上，云計(jì)算的概念早在幾十年前就存在，過去的網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)、并行計(jì)算、網(wǎng)格計(jì)算，都可視為云計(jì)算的前身。張?jiān)迫�說：“云計(jì)算代表了一種商業(yè)模式，而不是一種技術(shù)突破。”

　　云計(jì)算領(lǐng)域的知名博客SaaS博士甚至這樣形容：云計(jì)算只是一個(gè)被某些公司市場部門編造出來的IT恐龍，并用科幻的手法展示了出來，很酷很吸引觀眾，但它是恐龍，早已經(jīng)消失過一回的史前物種。

　　云計(jì)算熱潮

　　當(dāng)業(yè)界對云計(jì)算看法不一時(shí)，中國政府部門已在強(qiáng)力推進(jìn)。工信部和國家發(fā)改委在《關(guān)于做好云計(jì)算服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)示范工作的通知》中，確定北京等五個(gè)城市先行開展云計(jì)算服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)示范工作。

　　試點(diǎn)示范工作主要包括四個(gè)方面：一是推動國內(nèi)信息服務(wù)骨干企業(yè)針對政府、大中小企業(yè)和個(gè)人等不同用戶需求，積極探索SaaS等各類云計(jì)算服務(wù)模式；二是以企業(yè)為主體，加強(qiáng)海量數(shù)據(jù)管理技術(shù)等云計(jì)算核心技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化；三是組建全國性云計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟；四是加強(qiáng)云計(jì)算技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)安全管理規(guī)范的研究制定，著力促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　接受本刊記者采訪的專家表示，政府主要是擔(dān)心IT業(yè)會有一個(gè)很大的轉(zhuǎn)機(jī)沒抓住。重視當(dāng)然是不錯(cuò)的，但問題是不是需要?jiǎng)佑么罅控?cái)政資金，插手這個(gè)市場行為。

　　中國各個(gè)地方政府的云計(jì)算計(jì)劃，早就走在了中央政府的前面。今年8月，上海推出預(yù)計(jì)總投資31.2億元的“云海計(jì)劃”，提出培育十家年經(jīng)營收入超億元的云計(jì)算技術(shù)與服務(wù)企業(yè)，推動100家軟件和信息服務(wù)業(yè)企業(yè)向云計(jì)算服務(wù)轉(zhuǎn)型，帶動信息服務(wù)業(yè)新增經(jīng)營收入1000億元，將上海建成全國的云計(jì)算技術(shù)與服務(wù)中心。

　　不甘落在上海之后的北京，于10月初提出“祥云工程”行動計(jì)劃，提出到2015年使“云計(jì)算”的三類典型服務(wù)——基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、平臺服務(wù)及軟件服務(wù)形成500億元產(chǎn)業(yè)規(guī)模，由此帶動云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈形成2000億元產(chǎn)值。與上海的目標(biāo)相比，北京更具雄心，要做“中國乃至全球的云計(jì)算中心”。廣東東莞等地的地方政府，也都在云計(jì)算方面投入了大量公共資金。

　　其實(shí)早在2008年2月，IBM就在無錫市太湖新城科教產(chǎn)業(yè)園建立中國第一個(gè)云計(jì)算中心。今年，微軟也在中國啟動一項(xiàng)名為“城市擴(kuò)展”的計(jì)劃。9月，第一階段包括東莞、青島、西安、南京四座城市在內(nèi)的計(jì)劃已經(jīng)完成。這些國際巨頭還在積極與各地政府及高科技園合作建立云計(jì)算中心。當(dāng)然，它們實(shí)際上是把現(xiàn)有的軟硬件技術(shù)遷移和擴(kuò)展到云計(jì)算上，用戶得到的產(chǎn)品沒有新的功能，不過換了一個(gè)標(biāo)簽。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，由于缺乏對云計(jì)算的系統(tǒng)性認(rèn)知和思考，中國在技術(shù)研究、產(chǎn)品規(guī)劃、項(xiàng)目建設(shè)等方面陷入人云亦云、不切實(shí)際的盲目模仿中。

　　一位接受本刊記者采訪的業(yè)內(nèi)人士透露，上海市領(lǐng)導(dǎo)指示財(cái)政部門要為云計(jì)算做好準(zhǔn)備，但財(cái)政部門的人根本不知道應(yīng)該做什么準(zhǔn)備。“上海市領(lǐng)導(dǎo)總是問為什么馬云沒有出在上海。其實(shí)文化上的因素也很重要，我們的企業(yè)需要的是鼓勵(lì)創(chuàng)新和自由發(fā)揮的土壤，而不是不斷推出的各種計(jì)劃。”

　　武漢“云港”大概是關(guān)于云計(jì)算的最離奇規(guī)劃。今年1月，美國賽科信息技術(shù)有限公司與武漢市新洲區(qū)政府簽署項(xiàng)目合作意向性協(xié)議，號稱投資600億元建設(shè)占地18平方公里的“中國云計(jì)算國際數(shù)據(jù)港”。“這哪是搞云計(jì)算，分明是做房地產(chǎn)。”前述業(yè)內(nèi)人士說。

　　根據(jù)武漢當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道，美國賽科公司擁有全球領(lǐng)先的完整云計(jì)算技術(shù)和配套產(chǎn)業(yè)鏈投融資能力，但業(yè)內(nèi)幾乎沒有人聽說過有這么一家企業(yè)，網(wǎng)絡(luò)上也查不到這家公司的公開資料。武漢當(dāng)?shù)毓ど叹值馁Y料則顯示，賽科云港信息技術(shù)(武漢)有限公司注冊資本僅為150萬美元，實(shí)收資本更只有30萬美元，公司規(guī)模為10人到50人。

　　“忽悠中國政府？”

　　面對中國各級政府對云計(jì)算日益高漲的熱情，不少人士憂慮不已。

　　云計(jì)算在降低計(jì)算成本方面確實(shí)功不可沒，但其提供服務(wù)的實(shí)際能力已經(jīng)備受指責(zé)，云儲存中的資料安全性也受到挑戰(zhàn)。今年6月，云服務(wù)提供商AT&T暴露出安全漏洞，泄露了超過十萬iPad用戶的郵件地址。后來AT&T就此事鄭重向用戶道歉。

　　從事云計(jì)算虛擬資源管理層(IaaS)技術(shù)研究的普華基礎(chǔ)軟件股份有限公司副總經(jīng)理江水對本刊記者說，從成本及維護(hù)的角度考慮，云計(jì)算可以整體降低企業(yè)的IT投資費(fèi)用，但安全問題是其發(fā)展的一個(gè)主要障礙。國際知名分析機(jī)構(gòu)Frost&Sullivan2009年底對中國300個(gè)大型企業(yè)的IT決策人做了調(diào)查，其中72%的企業(yè)認(rèn)為云計(jì)算在技術(shù)上仍然沒有成熟，69%的企業(yè)表示現(xiàn)階段云計(jì)算存在很高的安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　在中國，云計(jì)算或許更有可能成為機(jī)構(gòu)和個(gè)人隱私泄露的“幫兇”。而那些由地方政府主導(dǎo)的云計(jì)算中心，會不會為公權(quán)力踐踏個(gè)人隱私提供便利，同樣讓不少人心存疑慮。

　　云計(jì)算低成本之說也遭到業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑。上海超級計(jì)算中心主任奚自立告訴本刊記者，云計(jì)算商業(yè)模式的核心價(jià)值是低成本，但急需龐大的通信資源支持，“中國的電信、移動為什么這么起勁？云計(jì)算成本中，其實(shí)通訊成本是最高的，但恰恰被剔除在成本之外”。

　　去年，中國移動正式對外公布其正在研發(fā)和試驗(yàn)的平臺“BigCloud——大云”。中國移動通信研究院院長黃曉慶當(dāng)時(shí)表示，中國移動希望利用云計(jì)算平臺成為信息服務(wù)的供應(yīng)商，云計(jì)算和無線網(wǎng)對其未來的業(yè)務(wù)發(fā)展同等重要。

　　目前，北京、成都、無錫、蘇州相繼建立的云計(jì)算中心，均號稱可以達(dá)到幾十億次的計(jì)算能力。但業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào)，計(jì)算能力的大小是超級計(jì)算機(jī)中心的本質(zhì)，云計(jì)算的本質(zhì)應(yīng)該在于可以服務(wù)多少客戶，提供多少存儲能力�？萍疾扛呒夹g(shù)研究發(fā)展中心信息技術(shù)處處長嵇智源在今年8月的“浪潮云海In-Clouds云計(jì)算戰(zhàn)略發(fā)布會”上說，中國云計(jì)算正呈現(xiàn)“頭重腳輕”的發(fā)展趨勢，即云計(jì)算應(yīng)用種類繁多，但基礎(chǔ)核心技術(shù)缺失，長此以往，宛如“空中樓閣”，前景不容樂觀。

　　奚自立對本刊記者說，國外的大公司已經(jīng)了解中國政府的行為規(guī)則，他們一直在忽悠中國政府，影響決策的導(dǎo)向，成立云計(jì)算中心的目的也是圈政府的錢。其實(shí)，中國公司沒有占到任何便宜，軟件、硬件大多數(shù)都是國外的，中國公司只是覺得有錢可以花了，裝備更好了，感覺更好了，但使用率是不是提高都成問題。

　　一位研究人員說，國內(nèi)有一種把云計(jì)算泛化的趨勢，甚至戴著云計(jì)算的帽子去申請研究經(jīng)費(fèi)，國家也把好多研究經(jīng)費(fèi)撥給云計(jì)算，科技部甚至準(zhǔn)備在“十二五”規(guī)劃中部署云計(jì)算，但這種技術(shù)其實(shí)已經(jīng)成熟了，沒有那么多需要研究的問題，這對國家而言是更大的損失。“誰都想戴上這個(gè)帽子，也不清楚云計(jì)算是什么，能不能成功。”

　　對于北京、上海等地分別推出的“祥云”和“云海”等計(jì)劃，他認(rèn)為有急躁之嫌。“其實(shí)這最好是由企業(yè)自己去探索，國家做這種事情風(fēng)險(xiǎn)很大。可能會有成功的地方，但也可能會有很大浪費(fèi)。美國政府不會做這樣的計(jì)劃，只會去采購。”

　　雖然奧巴馬政府公布了云計(jì)算計(jì)劃，但其目的是為了降低基礎(chǔ)建設(shè)的支出，盡可能依賴既有的系統(tǒng)，避免建立過多的數(shù)據(jù)中心。 “他們想的是怎么省錢，我們想的是怎么花錢。”前述研究人員說。

　　尤其值得一提的是，如果沒有合適的服務(wù)和盈利模式，云計(jì)算中心甚至可能變成大量消耗電力的擺設(shè)。有業(yè)內(nèi)人士說，中國的多個(gè)云計(jì)算中心資源利用效率低，有些甚至連虛擬化都沒有實(shí)現(xiàn)，完全違背高效、節(jié)能、低成本的云計(jì)算初衷。像無錫的太湖云計(jì)算中心，目前運(yùn)營收入甚至連電費(fèi)都不夠。