Win7之家( m.airtaxifl.com):傳說(shuō)中的網(wǎng)購(gòu)“秒殺” 你玩過(guò)嗎?
先來(lái)解釋一下名詞吧: “秒殺”是指網(wǎng)店賣家推出限量的熱門商品,規(guī)定在某日的幾點(diǎn)鐘開始銷售,屆時(shí)會(huì)有大批網(wǎng)民在很短時(shí)間內(nèi)守候在電腦前等待搶購(gòu),造成每秒都有多次成交、差一秒就買不到的火爆現(xiàn)象,這種現(xiàn)象被網(wǎng)民們形象地稱之為“秒殺”。
■案例
2009年9月25日至30日,聯(lián)想、飛利浦、惠普等名牌產(chǎn)品在淘寶商城共同推出“1元秒殺”活動(dòng)。每天20時(shí)上架20件不同的商品,包括液晶電視、筆記本電腦等,全部以1元價(jià)格銷售。其中最貴的飛利浦液晶電視機(jī)價(jià)格3599元,最便宜的聯(lián)想上網(wǎng)本也要2899元。這場(chǎng)廉價(jià)的互聯(lián)網(wǎng)搶購(gòu),吸引了眾多網(wǎng)民的參與,共有18億人次參加,平均每天參加“秒殺”活動(dòng)的人數(shù)達(dá)到3億。
然而,細(xì)心的網(wǎng)民發(fā)現(xiàn),有一位買家在同一時(shí)間“秒殺”到了3件商品。這顯然是不正常的,因?yàn)橘u家商品20時(shí)整上架后,買家刷新出購(gòu)買頁(yè)面,要點(diǎn)擊相關(guān)按鈕進(jìn)行確認(rèn)購(gòu)買,然后還要填寫驗(yàn)證碼,淘寶網(wǎng)服務(wù)器還要受理買家表單進(jìn)行確認(rèn),每個(gè)環(huán)節(jié)都需要時(shí)間,整個(gè)過(guò)程辦下來(lái),要數(shù)分鐘左右。
■內(nèi)幕
“秒殺器”作弊沒(méi)商量
原來(lái),有人在使用一款叫“秒殺器”的軟件進(jìn)行作弊“秒殺”。這款軟件在提交搶拍數(shù)據(jù)時(shí),會(huì)自動(dòng)判讀提交數(shù)據(jù)是否有效,如果無(wú)效可以瞬間再次自動(dòng)提交,無(wú)需人工介入,其速度以毫秒為單位計(jì)算,人工提交的速度遠(yuǎn)不及其千分之一。
除了有買家使用這種“秒殺器”作弊之外,還有賣家在自賣自買,惡意炒作。前不久,淘寶網(wǎng)管理部門宣布刪除了144個(gè)賣家掛在網(wǎng)上銷售的“秒殺器”軟件,犯規(guī)的賣家不得再申請(qǐng)搞“秒殺”活動(dòng)。但有網(wǎng)絡(luò)工程師稱,使用“秒殺器”從數(shù)據(jù)提交到完成提交也就幾秒鐘時(shí)間,在這么短的時(shí)間內(nèi)無(wú)法完成對(duì)數(shù)據(jù)的自我校驗(yàn),因此很難判斷是否使用了“秒殺器”以及誰(shuí)在使用“秒殺器”,所以,阻止“秒殺器”使用還有技術(shù)上的困難性。
“秒殺”賣家賺取的是廣告效應(yīng)
“秒殺”的商品可謂超低價(jià),數(shù)千元的商品一元“秒殺”,等于白送給了消費(fèi)者,所以,有許多網(wǎng)民質(zhì)疑這是網(wǎng)站與賣家合伙搞的虛假炒作,這樣的賠本生意誰(shuí)會(huì)去做?實(shí)際上,從營(yíng)銷策略上講,這種賠本買賣也有一定的合理性。虧處有補(bǔ),商家賠了商品本身的價(jià)值,卻賺取了一定的廣告效應(yīng)。
現(xiàn)代強(qiáng)大的媒體推手造就了一個(gè)“眼球經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。僅僅依靠吸引公眾注意力,就可以獲取經(jīng)濟(jì)收益。注意力顯然已成為一種可以交易的商品。作為個(gè)體資源,注意力是有限的,但是從全社會(huì)的角度看,它又是非常豐富的,并且成本幾乎可以忽略不計(jì),但引發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益卻具有幾何倍增的作用。一次“秒殺”活動(dòng)居然可以吸引18億人次參加,其背后的廣告效應(yīng)可想而知。
“秒殺”的商品雖然比較貴,但都是限量的。這種“創(chuàng)意”在生活實(shí)踐中也經(jīng)常可以看到,比如商場(chǎng)打折銷售而引起民眾的搶購(gòu)。物以稀為貴,緊俏的東西總是容易受到消費(fèi)者的追捧,“限量版”正是利用了顧客的這種心理。在現(xiàn)代市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)中,這被稱作“饑渴營(yíng)銷”,讓消費(fèi)者先如“饑”似“渴”起來(lái),通過(guò)“秒殺”手段為產(chǎn)品營(yíng)造出一種“供不應(yīng)求”的市場(chǎng)氛圍。并且,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以把參與搶購(gòu)的對(duì)象無(wú)限擴(kuò)大,如果現(xiàn)實(shí)生活中某個(gè)商場(chǎng)搞限量打折活動(dòng),吸引來(lái)的畢竟只是商場(chǎng)周邊的消費(fèi)者,而網(wǎng)上這種限量打折活動(dòng),可以吸引全國(guó)的消費(fèi)者參與。
網(wǎng)絡(luò)的虛擬性無(wú)法建立起現(xiàn)實(shí)生活中的“排隊(duì)規(guī)則”。在現(xiàn)實(shí)生活中,消費(fèi)者會(huì)衡量限量商品的數(shù)量與排在前面隊(duì)伍的人數(shù)來(lái)確定是否放棄排隊(duì)搶購(gòu),而在網(wǎng)絡(luò)中,誰(shuí)也無(wú)法看到“前面”隊(duì)伍人數(shù)多少及自己身處的位置,所以,提交購(gòu)買信息的速度與次數(shù)成了唯一獲得成功機(jī)會(huì)的參數(shù)。人的反應(yīng)速度無(wú)法與高科技的精確到毫秒的“秒殺器”抗衡,用“秒殺器”作弊成了人與機(jī)器的搏殺,對(duì)一般買家來(lái)說(shuō)是不公平的;對(duì)賣家來(lái)說(shuō),賠本的買賣不能賺取預(yù)期的更多的消費(fèi)者的關(guān)注,甚至還會(huì)引來(lái)消費(fèi)者的質(zhì)疑與抵制心理,也是不公平的。
■法官點(diǎn)評(píng)
網(wǎng)購(gòu)秩序待規(guī)范
目前,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)銷售的游戲規(guī)則,是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供商來(lái)維護(hù)的。網(wǎng)絡(luò)提供商主要通過(guò)軟件與專人監(jiān)控“秒殺”過(guò)程,來(lái)防止“秒殺”作弊,包括買主的注冊(cè)時(shí)間和選擇商品件數(shù)等,一旦買家行為異常,在警告無(wú)效后網(wǎng)站管理人員會(huì)封掉其ID,該買家將作為一個(gè)“不受歡迎的人”而無(wú)法繼續(xù)參與活動(dòng)。
前不久北京電視臺(tái)記者采訪淘寶網(wǎng)時(shí),淘寶網(wǎng)有關(guān)發(fā)言人稱淘寶網(wǎng)有非常完備的作弊防控手段,利用“秒殺器”作弊是不可能的。但事實(shí)上記者又采訪了幾家“秒殺器”的代理商,他們稱升級(jí)版的“秒殺器”完全可以通過(guò)淘寶網(wǎng)的技術(shù)防線。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員也對(duì)淘寶網(wǎng)這么絕對(duì)的說(shuō)法提出了質(zhì)疑。而人為的力量監(jiān)控等于讓幾個(gè)人去管理3億人的消費(fèi)者大軍,防止有人“插隊(duì)”,這是不可能的。
所以,通過(guò)網(wǎng)站內(nèi)部監(jiān)控來(lái)防止“秒殺”作弊顯然力不從心。防止消費(fèi)者作弊“秒殺”,應(yīng)當(dāng)建立起真實(shí)身份認(rèn)證系統(tǒng)和信用系統(tǒng),對(duì)于信用系統(tǒng)的建立并不是一件難事,完全可以通過(guò)電腦軟件來(lái)實(shí)現(xiàn),淘寶網(wǎng)目前也已經(jīng)就買家與賣家的信用進(jìn)行了等級(jí)評(píng)定。難就難在身份認(rèn)證系統(tǒng)的建立上,可行的辦法是把用戶認(rèn)證系統(tǒng)與公安部門的身份證系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng),使網(wǎng)上交易能夠?qū)崿F(xiàn)“實(shí)名制”。
賣家用“秒殺器”自賣自買是一種比較可惡的行為。生活中這種自賣自買的行為也是比較多見(jiàn)的,比如股市上“莊家”自賣自買炒高股價(jià)、樓市上開發(fā)商自賣自買哄抬樓價(jià),這種行為嚴(yán)重影響了市場(chǎng)交易秩序。網(wǎng)絡(luò)上的“自賣自買”現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物這一新生事物出現(xiàn)伊始就已經(jīng)出現(xiàn),一些賣家事先注冊(cè)很多新用戶,或者聯(lián)系好一幫朋友,到時(shí)間后就一窩蜂上去搶購(gòu),造成生意很好的假象,提高自己的信用等級(jí)。而此前出現(xiàn)的“網(wǎng)絡(luò)競(jìng)拍”方式中,也有賣家因?yàn)榕牡膬r(jià)位不理想,自己注冊(cè)“買家”拍回拍賣物。這些行為實(shí)際上構(gòu)成了欺詐買賣。
“秒殺器”嚴(yán)重侵害了買家與賣家的合法權(quán)益,擾亂了互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物的正常秩序,破壞了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的良性發(fā)展,在社會(huì)上產(chǎn)生了惡劣影響。所以,筆者認(rèn)為,制作并出售“秒殺器”的行為,已經(jīng)具備了犯罪的社會(huì)危害性、刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性,應(yīng)當(dāng)為刑法所調(diào)整。
按照《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定,違反國(guó)家規(guī)定,出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和擾亂市場(chǎng)秩序的非法出版物,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百二十五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
只有用法律斬?cái)嘀谱、出?ldquo;秒殺器”的幕后黑手,才能從源頭上治理“秒殺”中的作弊行為,凈化網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)。
軟媒編輯評(píng)論:
大家有在淘寶網(wǎng)上“一塊錢”秒殺購(gòu)物過(guò)嗎?你到底是“秒殺”還是“被秒殺”了?
評(píng)論列表
查看所有 條評(píng)論