Win7之家( m.airtaxifl.com):離精簡版Win7遠點
本文作者:中關村在線 楊睿
引言:在Windows XP時代,當問及使用“修改版”的Windows XP Professional用戶的理由時,他會說,“原(正)版的很多功能屬于垃圾功能”。言下之意,他之所以不使用原版Windows XP Professional,并不是因為盜版不用花錢,而是因為原版的XP Professional很多功能用不上,那些個XX木風、XX花園的第三方“修改版”功能都是實用的。這樣的說法,或者說這樣的理由現(xiàn)在被沿用到了Windows 7……上。
“原版修改版好用”——這是非正版用戶使用盜版的理由。不過,筆者今天并非是想對盜版口誅筆伐,我只是想將一部分網(wǎng)友的問題擺出來,讓更多的用戶思考。先請大家看下面這一張Windows 7各版本之間的詳細的功能對比圖:
|
Starter* | Home Basic*1 | Home Premium*+ | Professional*+# | EnterPrise# | Ultimate+ |
加入Home Group | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
無程序運行限制 | 2 | √ | √ | √ | √ | √ |
移動中心 | √ | √ | √ | √ | √ | |
高級網(wǎng)絡設置 | √ | √ | √ | √ | √ | |
Aero 玻璃效果 | √ | √ | √ | √ | ||
媒體中心 | √ | √ | √ | √ | ||
多點觸摸 | √ | √ | √ | √ | ||
EFS | √ | √ | √ | |||
加入主機網(wǎng)絡 | √ | √ | √ | |||
位置感知打印 | √ | √ | √ | |||
遠程桌面 | √ | √ | √ | |||
BitLocker | √ | √ | ||||
BitLocker To Go | √ | √ | ||||
應用程序鎖定 | √ | √ | ||||
DirectAccess | √ | √ | ||||
BranchCache | √ | √ | ||||
多語言支持 | √ | √ | ||||
從VHD啟動 | √ | √ |
從上面的Windows 7各版本功能對比圖可以看出,(除Windows 7初級版之外)Windows 7普通家庭版版功能最少,價格最低;Windows 7旗艦版價格最高、功能最全。二者差價高達2061元!
很明顯,Windows 7旗艦版的很多功能,普通用戶幾乎用不上,甚至根本就不用。盡管如此,此類用戶卻依然追求旗艦版。究其原因,就是盲目認為“旗艦版是最好的版本”。
現(xiàn)在引出一些網(wǎng)友的話題:盲目追求旗艦版Windows 7,又為了達到所謂的不想使用Windows 7旗艦版“無用功能”,于是選用一些經(jīng)過修改版Windows 7,或者是精簡版Windows 7。殊不知,所謂的精簡版Windows 7旗艦版,其實就是去掉一些大家不常用的功能——這些經(jīng)過修改、精簡的版本,結果就是等同于Windows 7家庭高級版,或是Windows 7專業(yè)版等版本。
自己讓自己繞了一個大大的彎路,自己欺騙了一下自己的眼睛。
欺騙自己不說,而且還給系統(tǒng)埋下隱患。為什么這么說呢?原因很簡單,一個完善、穩(wěn)定的操作系統(tǒng),是依托于各功能模塊之間的緊密結合,微軟在推出各版本的操作系統(tǒng)時,是經(jīng)過工程師,技術研發(fā)人員通盤考慮的。而一些精簡版、修改版并沒有從全局出發(fā),考慮到各模塊之間的銜接,只是簡單的將一些功能組件刪除。
打個或許不是很恰當?shù)谋确,你將一座修建的很完美的橋梁隨意的敲打掉一些關鍵部位,然后用漿糊黏貼,這樣的橋你認為會沒有安全隱患嗎?
騙自己,還給自己埋下安全隱患——這一切僅僅就是為了“旗艦版”這一個面子,你認為值得嗎?
最后的最后,請使用純凈版的系統(tǒng)安裝,一切都為了遠離木馬病毒和流氓程序。
評論列表
查看所有 條評論