為什么說Win8變形本不可能成功？

Win7之家（ m.airtaxifl.com）：為什么說Win8變形本不可能成功？

國外媒體報道，微軟對Windows 8的定位是：同時適合平板電腦和計算機的操作系統(tǒng)。微軟推出的Surface平板電腦加大了賭注：一款設備同時提供筆記本電腦和平板電腦體驗。只是這種產品肯定不會成功。

Surface RT是一款很好的硬件產品，其中包含2012年最具創(chuàng)新性的部分設計。但是，它并非是在一款硬件中提供一臺純粹的筆記本和一臺純粹的平板電腦。微軟在今年的國際消費電子展上展示了處理能力更強大的Surface Pro。Surface Pro發(fā)售時間為下個月。

乍一看，Surface Pro與Surface RT差別不大。但Surface Pro的1080p顯示屏能顯示更清晰的圖像，配置的英特爾酷睿i5處理器能使應用更快速流暢地運行。Surface Pro能運行以前的Windows應用，配置專用的壓力筆。

當然，這一切都是有代價的。Surface Pro厚度超過半英寸，重2磅，對于筆記本而言這些規(guī)格很好，對于平板電腦，這樣的塊頭有些過大。Surface Pro的電池續(xù)航時間也比其他平板電腦要短。

如果說Surface RT是能完成部分筆記本任務的平板電腦，Surface Pro則是一款能完成部分平板電腦任務的筆記本。

這揭示了一個更大的真理：我們設想的混合計算設備可能永遠都不會存在，因為它僅僅是一個神話而已。

微軟并非是唯一一家努力推出變形本產品的公司。華碩、宏碁、戴爾、惠普、聯(lián)想和三星都推出了變形本。即使一向反對變形本的蘋果，去年也試圖使iOS和Mac OS X共享部分元素。

處理器能耗挑戰(zhàn)、電池續(xù)航時間和糟糕的平板電腦基座并非是真正的問題所在，它們都是可以解決的。致命的缺陷在于設計問題。試圖將PC功能塞入平板電腦外殼中與在雞尾酒臺舉辦晚宴有點相似。無論耍多少小聰明，給人的感覺都是怪怪的。

一個核心問題是變形本最基本的特性：尺寸。沒有硬件廠商找到了一種優(yōu)秀的解決方案，解決筆記本和平板電腦外觀上的差異。

筆記本顯示屏尺寸至少為11.5英寸，16:9的縱橫比已經幾乎成為業(yè)界標準。平板電腦顯示屏尺寸最大在10英寸左右，蘋果iPad選擇了4:3的顯示屏，使得它適合閱讀圖書、雜志，適合上網。

微軟為Surface配置縱橫比為16:9的10.6英寸顯示屏。這是我們看到的在物理和數(shù)字使用性方面最平衡的產品，但它還遠遠不能被稱作完美。配置16:9顯示屏、尺寸過大的平板電腦會讓人感到笨重。

如果問題不能通過聰明的硬件設計解決，這一責任就落到了軟件身上。在利用統(tǒng)一的軟件體驗掩蓋硬件差異方面，Windows 8是最強大的產品，但它更傾向于傳統(tǒng)的桌面環(huán)境。Windows 8不適合尺寸較小的顯示屏或觸控操作，犧牲了可用性。

Smart Design交互設計主管丹·薩弗(Dan Saffer)認為，差距是可以彌補的，“Metro是一款優(yōu)秀的移動操作系統(tǒng)，是一個明智的創(chuàng)意和全新的模式”，在轉向桌面時Metro的優(yōu)雅丟失了。

Frog Design執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān)阿里克·切斯頓(Aric Cheston)稱，計算將越來越不依賴于傳統(tǒng)顯示屏，例如投影技術和功能日趨強大的手勢控制界面。

薩弗認為，在不同設備間部署無縫界面注定會失敗。他看好單一操作系統(tǒng)的創(chuàng)意，但認為操縱、文件管理和應用等應當有不同的界面，視圖可以根據(jù)不同的使用情況進行切換。

微軟還可以采取激進的替代性方案：全部采用Metro界面，完全放棄窗口化的計算環(huán)境。

業(yè)內人士指出，一款硬件產品能完全取代平板電腦和PC的想法是不現(xiàn)實和無用的。